
Справа № 209/1485/17
Провадження № 2/209/1022/17
УХВАЛА
03 серпня 2017 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Маслова Д.В.,
при секретарі Кулік О.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвокат ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
03 серпня 2017 року до канцелярії суду відповідачем, у зв'язку із віддаленістю місцезнаходження ТОВ "ОПТТОРГ-15" (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг) подано клопотання про участь у судовому засіданні представника ТОВ "ОПТТОРГ-15" у режимі відеоконференції з визначенням суду, який відповідатиме за режим відеоконференції під час вказаного судового засідання: Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул.Демиденка, 3А.
Заперечень щодо такої форми участі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" в судовому засіданні не надійшло, суд приходить до висновку про його задоволення.
Клопотання відповідає вимогам закону.
Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" знаходиться у м.Кривий Ріг, суд призначає розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про участь його представника у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, у режимі відеконференції, задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 03 жовтня 2017 року на 13 годину 00 хвилин.
Судове засідання, призначене на 03 жовтня 2017 року на 13 годину 00 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу проведення судового засідання у справі в режимі відоконференції за участю відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15", який має прибути до Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка,3а.
Копію цієї ухвали негайно надіслати Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу для організації її виконання та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" для відому, роз'яснивши йому що у визначений в ухвалі час розгляду справи він повинен прибути до Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка,3а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Маслов
Судове рішення № 68101196, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1485/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: