Рішення № 68101138, 04.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4504/16-ц

Провадження № 2/175/1841/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва C.O.,

при секретарі Ярмош В.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача суму відшкодування збитків у розмірі 3719,34 грн.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти предявленого позову та просив вимоги позивача залишити без задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 надала письмові пояснення у яких зазначила про можливість розгляду справи без її участі та ухвалення рішення на розсуд суду у відповідності до норм чинного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, о/р №777022 оформлений на ОСОБА_3, яка проводилась 29.08.2016 року згідно з п.п. 21,37 ПКЕЕн, п. 6.41 ПКЕЕ представниками структурної одиниці позивача ОСОБА_5 районних електричних мереж (ДРЕМ), було виявлено наступне порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 16.07.1999 року, що й зафіксовано у відповідному акті №012392, зокрема без облікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника без укладення договору, у звязку з чим, внаслідок таких неправомірних дій споживача, енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.6.40 ПКЕЕ.

Керуючись п.6.41 ПКЕЕн, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення №012392 від 29.08.2016 р. згідно якого розмір завданого збитку, за період з 17 червня по 29 серпня 2016 року, що розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. №782/12656) складає 3719,34 грн.

За таких обставин, загальна сума збитків завданих позивачу складає 3719,34 грн. і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3, як власника домоволодіння, де виявленні вищевказані порушення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору. Відповідно до ст.623 ЦК України Боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від добровільного відшкодування суми збитків завданих позивачу, тому предявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» суму відшкодування збитку у розмірі 3719,34 гривень на п/р зі спеціальним режимом використання 26032302001038 в ОПЕРО філії ОСОБА_5 обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров