Ухвала суду № 68101071, 31.07.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/562/17

Провадження № 1-кс/210/1338/17

"31" липня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

за участю прокурора: Бажанюк В.В.,

слідчого: Боровкова А.В.,

адвоката ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Д Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12016040710003756 від 24.12.2016 року про відсторонення від посади підозрюваної :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Кривий Ріг, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима, працює директором ТОВ «Кривбаспромбуд», прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Д Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040710003756 від 24.12.2016 року відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені за ч. 2 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, будучи керівником ТОВ «Кривбаспромбуд» (код ЄДРПОУ 30734089), діючи на підставі статуту, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції та уповноважений вчиняти дії, необхідні та доцільні для забезпечення правильного і ефективного здійснення діяльності та ведення справ ТОВ «Кривбаспромбуд» (код ЄДРПОУ 30734089), тобто відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України являючись службовою особою, достовірно знаючи про те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 у справі № 804/16202/15 задоволено частково адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ТОВ «Кривбаспромбуд» у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкту, а саме: авторинку «Термінал» за адресою: Дніпропетровська область, вул. Нікопольське шосе, 1г ТОВ «Кривбаспромбуд» (код ЄДРПОУ 30734089) до повного усунення порушень, маючи реальну можливість та будучи зобовязаною на виконання, умисно не виконує вказану постанову.

ОСОБА_3, незважаючи на вищевказану постанову суду та законні вимоги державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, яким було відкрито виконавче провадження за номером ВП №51093604 від 13.05.2016 згідно виконавчого листа №804/16202/15 від 15.02.2016 та запропоновано у встановленому законом порядку виконати вищевказане рішення по даних виконавчому листі негайно, до теперішнього часу добровільно постанову суду не виконала.

ОСОБА_3, з метою невиконання рішення суду - постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 у справі № 804/16202/15, маючи реальну можливість його виконати, достовірно знаючи про те, що строк для виконання визначено - негайно, не виконала вказану постанову, яка набрала законної сили 12.05.2016, внаслідок чого на ТОВ «Кривбаспромбуд» (код ЄДРПОУ 30734089), як боржника, на підставі актів державного виконавця від 30.11.2016 та 05.12.2016, якими встановлено, що не усунуто порушення, зазначені у рішення суду, були накладені два штрафи, від 30.11.2016 року на суму 3400 грн. та 05.12.2016 на суму 6800 грн., в рамках виконавчого провадження ВП №51093604 та ТОВ «Кривбаспромбуд» було зобовязано виконати постанову суду за виконавчим листом №804/16202/15 від 15.02.2016.

Однак, ОСОБА_3Ф, будучи керівником ТОВ «Кривбаспромбуд» (код ЄДРПОУ 30734089), достовірно знаючи про повний перелік та характер порушень викладених акті перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 88 від 25.11.2015 року, продовжила умисно не виконувати постанову суду, маючи реальну можливість негайно її виконати, враховуючи отримані постанови про накладення на ТОВ «Кривбаспромбуд» штрафу, тобто з 13.05.2016, не виконала та не вжила заходів до виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 у справі № 804/16202/15, яка набрала законної сили, і по даний час його не виконує, та не вжила заходів щодо усунення порушень в повному обсязі, у звязку із чим, станом на 17.05.2017 року авторинок «Термінал» продовжує функціонувати маючи 55 порушень нормативно правових актів у сфері пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно рятувальних служб. Які створюють загрозу життю та/або здоровю людей, зазначених в акті перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 88 від 25.11.2015 року.

У судовому засіданні прокурор, слідчий, кожен окремо, клопотання підтримали та просять його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_2, кожен окремо, в судовому засіданні проти клопотання заперечують, просять в задоволенні клопотання відмовити.

Постановою строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 17 серпня 2017 року.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Д Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040710003756 від 24.12.2016 року відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені за ч. 2 ст.382 КК України, де ОСОБА_3 повідомлена про підозру.

Підозрювана ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.. 382 ч.2 КК України.

На даний час підозрювана ОСОБА_3 займає посаду дериктора ТОВ «Кривбаспромбуд» та знаходячись на вказаній посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, використовуючи свої службові повноваження, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на працівників, які є свідками у цьому провадженні.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відсторонення підозрюваного від займаної посади до 17.08.2017 року.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади директора ТОВ «Кривбаспромбуд» до 17 серпня 2017 року .

Виконання ухвали суду покласти на СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко