
Номер провадження: 22-ц/785/6903/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без розгляду.
21.07.2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу по даній справі на вищезазначену ухвалу суду.
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року, проте матеріали справи не містять такого процесуального документу, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду. (а.с. 194).
За таких обставин ОСОБА_3 необхідно уточнити який саме процесуальний документ ( рішення чи ухвалу) Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року він оскаржує.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у звязку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме:
-за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір;
-апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Проте сама апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України , а саме:
✓п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України - ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
✓п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України - рішення або ухвала, що оскаржуються;
✓ч.5 ст. 295 ЦПК України - до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Закону України „ Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 320.00 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Посилаючись на викладене та керуючись ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання належно оформленої, у відповідності до ст.295 ЦПК України, апеляційної скарги з виправленими недоліками та шляхом сплати судового збору у сумі 320,00 грн. в апеляційний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, розяснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 68100535, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20968/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: