Ухвала суду № 68100209, 04.08.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/394/17

Провадження № 22-ц/792/1506/17

УХВАЛА

04 серпня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,

суддів Грох Л.М., Пастощука М.М.,

секретар Шевчук Ю.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2017 року,

встановила:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» зазначило, що 30 травня 2012 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 20,40% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався повернути банку кредит протягом строку дії платіжної картки та сплатити йому проценти за користування кредитними коштами. ОСОБА_1 не виконав обовязків за кредитним договором, унаслідок чого станом на 31 грудня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 24148 грн 45 коп., яка складається з 895 грн неповернутого кредиту, 17862 грн 63 коп. процентів, 3 764 грн 70 коп. комісії та пені, 500 грн штрафу (фіксована частина), 1126 грн 12 коп. штрафу (процентна складова).

За таких обставин ПАТ КБ «Приватбанк» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 24148 грн 45 коп. заборгованості за кредитним договором.

У квітні 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» подало до суду уточнену позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 2449 грн 57 коп. заборгованості за кредитним договором, яка станом на 11 вересня 2014 року складається з 895 грн неповернутого кредиту, 489 грн 87 коп. процентів, 1064 грн 70 коп. комісії та пені.

При цьому ПАТ КБ «Приватбанк» вказало на те, що 11 вересня 2014 року ОСОБА_1 помер, унаслідок чого вказана заборгованості має бути покладена на його спадкоємців.

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2017 року в позові відмовлено.

ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на це рішення суду.

В ході апеляційного розгляду справи зясувалося, що 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 помер (актовий запис про смерть № 420 від 11 вересня 2014 року).

Його спадкоємцями, які прийняли спадщину, є дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, разом із тим, суд першої інстанції не залучив до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Зазначена неправильність має бути усунута апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 37, 302, 304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (30405, Хмельницька області, м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_7

Судді: /підпис/ ОСОБА_8

/підпис/ ОСОБА_9

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк