Постанова № 6810004, 26.11.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-952-09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2009 року смт.Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши матеріал який надійшов з відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Доманівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого трактористом ТОВ «Нива Союз»,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2009 року біля 22-00 год. в с.Зброшкове Домаівського району ОСОБА_1, керуючи трактором Т-150 К, номерний знакНОМЕР_1 (належний ТОВ «Нива Союз»), під час зустрічного роз»їзду, не вибравши безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Водії транспортних засобів тілесні ушкодження не отримали.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що керував трактором Т-150 К, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101.

Встановлені обставини, які не заперечував правопорушник ОСОБА_1, підтверджуються протоколом серії ВЕ 091100 від 02.11.2009року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, відповідно до вимог ст.252 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.11.2009 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.11.2009 року, приходжу до висновку, що в діяхОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п.13.3 ПДР не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001р. «Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, характер роботи, повязаний з використанням транспортного засобу - працює водієм, на утриманні має одну малолітню дитину, дружина вагітна, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 425 (чотириста двадцяти п»яти) грн. штрафу на користь Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської області : р/р -33112336700145, МФО-826013, Код-23631393 ГУДКУ у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя:

П Р О Т О К О Л

РОЗГЛЯДУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

24 листопада 2009р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., оголосила, що буде розглядатися адміністративна справа стосовно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП

Початок розгляду об 08-30 год.

В суд з»явився ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, працюючий трактористом ТОВ «Нива Союз»,

на утриманні має одну малолітню дитину, дружина вагітна,

Адміністративний матеріал розглядається

суддею - Якименко Л.М., протокол ведеться секретарем Куш О.П.

Розяснено право на відвід.

Відводів не заявлено.

Розяснено процесуальні права за ст. 268 КпАП України.

ОСОБА_1 права мені зрозумілі

Заяв та клопотань не за»явлено

Суддя переходить до розгляду справи.

Оголошується протокол.

ОСОБА_1 роз»яснюється ст. 63 Конституції України

- Пояснення суду буду давати: вину визнаю

Суддя досліджує матеріали справи.

Закінчивши розгляд справи, суддя оголошує постанову, її суть, термін та порядок оскарження.

Суддя Л.М. Якименко

Секретар О.П. Куш