
Номер провадження: 22-ц/785/6415/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3. Діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
18 липня 2017 року представник ОСОБА_3, діючий в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:
-пропущений строк на апеляційне оскарження та відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апелянт та його представник були присутні в судовому засіданні 30 червня 2017 року під час проголошення рішення (а.с.203-207 т.1). Строк на апеляційне оскарження вказаного рішення закінчився 10 липня 2017 року. Апелянт подав апеляційну скаргу 18 липня 2017 року (а.с.8 т.2), тобто з пропуском даного строку, та не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску вказаного строку.
Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.
В разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3. Діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року - залишити без руху.
Розяснити апелянту, що він повинен подати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали заяву про поновлення строку.
Попередити апелянта, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68098942, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14699/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: