Ухвала суду № 68098245, 03.08.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6612/14-а

Провадження № 2-а/500/3/17

УХВАЛА

03 серпня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,

заявника щодо правонаступника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління юстиції в Одеській області, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, комунальне підприємство Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та внесення запису про скасування державної реєстрації прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління юстиції в Одеській області, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, комунальне підприємство Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та внесення запису про скасування державної реєстрації прав власності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2016 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління юстиції в Одеській області, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи ОСОБА_6, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, комунальне підприємство Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та внесення запису про скасування державної реєстрації прав власності було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої третьої особи ОСОБА_7.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2017 року провадження по вищевказаній адміністративній справі було поновлено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 надав заяву, якою просив залучити його до участі у зазначеній справі в якості третьої особи як правонаступника ОСОБА_7.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи.

Представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та третьої особи Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач державний реєстратор реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про час про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, про час про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 55 КАС України уразі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2017 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 на імя ОСОБА_3 було виданого свідоцтво про право на спадщину за законом яка залишилась після смерті ОСОБА_7 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чкалова, б. 109.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво третьої особи ОСОБА_7 на її правонаступника ОСОБА_3 та відповідно продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління юстиції в Одеській області, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, комунальне підприємство Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_8, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та внесення запису про скасування державної реєстрації прав власності.

Керуючись ст.ст. 11, 55, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво третьої особи ОСОБА_7 її правонаступником ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління юстиції в Одеській області, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, комунальне підприємство Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та внесення запису про скасування державної реєстрації прав власності.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління юстиції в Одеській області, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, комунальне підприємство Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_8, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та внесення запису про скасування державної реєстрації прав власності.

Ухвала суду окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10