Ухвала суду № 68098078, 04.08.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9155/16-к

У Х В А Л А

судового засідання 04 серпня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140090003643 від 25.08.2016 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_2, 31.03.1997 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останні раз 29.11.2012р. Галицьким районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року на підставі ст. 107 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України

за участю прокурора Петльованого Д.І.,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

установив:

у провадженні ОСОБА_4 райсуду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140090000030 від 04.01.2016 року до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим та його захисником, надійшов до суду 30.09.2016 року.

У судове засідання призначене на 13.07.2017р. та 01.08.2017р. свідок ОСОБА_5 не прибув, не повідомив про причини не прибуття, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання. На виконання ухвали с уду від 01.08.17 примусовий привід свідка не виконаний, рапорту не надано.

Прокурор Петльований Д.І. заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_5 у судове засідання через органи поліції, а саме ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 просили продовжувати розгляд обвинувального акту, оскільки сторона обвинувачення не забезпечила свідка у судове засідання.

Враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_5 у судове засідання є обовязковою, суд вважає, що до нього слід застосувати повторний привід у судове засідання через органи національної поліції.

Заслухавши думку учасників, керуючись ст. ст.140, 143 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України на 02.10.2017 року о 10:00 год.

Доручити працівникам ОСОБА_4 ГУ НП у Львівській області України доставити приводом у судове засідання на 02 жовтня 2017 року на 10.00 год. свідка:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали направити для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7