Постанова № 68097667, 01.08.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/845/17

У Х В А Л А

01 серпня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., з участю прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, слідчого Булки М.-І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2-І.С., погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НА України у Львівській області ОСОБА_2І.С.. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12017140210000277 від 22.05.2017 року погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1І про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, із можливістю вилучення даної інформації, в період з 00,00 год. 20.05.2017 року по 24.00 год 23.05.2017 року з абонентським номером +3809911246724, що перебуває у володіння ПрАТ "ВФ Україна" , а саме: , адреса розташування базової станції;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів унікальний ідентифікатор сім-картки "IMSI", міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв"язку.

Подане клопотання мотивує тим, що вищезгадані відомості мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017140210000277 від 22.05.2017 року. Крім того, посилається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що інформація, дозвіл до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № № 12017140210000277 від 22.05.2017 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 та за її дорученням оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, із можливістю їх вилучення даної інформації за період з 00:00 годин 20.05.2017 року до 24:00 годин 23.05.2017 року з абонентським номером +380991246724, яка знаходиться в ПрАТ "ВФ Україна" за адресою : м. Київ, вул. Лейпцизька,15, код ЄДРПОУ 14333937, а саме :

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували

зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

3. Типи зєднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація,тощо

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку.

Зобов"язати ПрАТ "ВФ Україна" виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище абонентськими номерами.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення

Розяснити уповноваженій особі надання інформації, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2-І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : В. М. Сивак