Постанова № 68097605, 03.08.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1251/17

номер провадження № 1-кс/445/289/17

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В., при секретарі судового засідання Мацайло О.М., за участю прокурора Рогальського Р.В., розглянувши подання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ТзОВ " Lifecell ",

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1М,. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТзОВ " Lifecell ".

В клопотанні зазначає, що 17.07.2017 року в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від гр. ОСОБА_3 про те, що 07.07.2017 ТОВ "Профторг ЛТД" не виконало своїх обов'язків перед ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу дизельного палива №125 від 14.06.2017 року, а саме шляхом зловживання довіри останнього заволоділо його коштами у сумі 130000 грн., які заявник переслав на банківський рахунок №26003056135914, однак дизельного палива не отримав.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140210000404 від 17 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, остання могла користуватись послугами рухомого (мобільного зв'язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ТзОВ "Lifecell за наступним номерами 1) НОМЕР_1, 2) НОМЕР_2, 3) НОМЕР_3.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України. Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до телекомунікаційних послуг, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання зодоволити частково.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 00.00 год. 01.06.2017 по 00.00 год. 01.08.2017 року, яка знаходиться в ТзОВ "Lifecell" (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом"янська, 11-а) за наступними номерами 1) НОМЕР_1, 2) НОМЕР_2, 3)НОМЕР_3.

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки абонентів, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з'єднання, в тому числі з'єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, "IMEI"), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. В. Пилип'як