Ухвала суду № 68096852, 28.07.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.07.2017

Справа № 334/4186/17

Провадження № 2-с/334/52/17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Наше місто» видано судовий наказ № 2-н/334/435/17 (334/4186/17) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2863,65грн., а також судового збору у сумі 800,00 грн.

Боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, у звязку з не погодженням з наданим заявником розрахунком заборгованості та відсутністю письмового договору про надання послуг між нею та КП «Наше місто».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена в установленому законом порядку.

Представник КП «Наше місто» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оскільки в заяві і в поданих документах вбачається спір про право тому судовий наказ необхідно скасувати. Та розяснити КП «Наше місто», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 30.06.2017 р. по справі №334/4186/17 (пр.2-н/334/435/17) за заявою Комунального підприємства «Наше Місто» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2863,65грн., а також судового збору у сумі 800,00 грн.

с к а с у в а т и.

Розяснити КП «Наше місто» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.