
04.08.17 Провадження № 6/235/143/17
Справа № 235/2222/14-ц
У Х В А Л А
04 серпня 2017р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Покровську заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» 25.07.2017 року звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу.
14.05.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у справі № 235/2222/14-ц, яким позов ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_2 було задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» грошових коштів в сумі 3983,89 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
02.07.2014 року на підставі рішення судом було видано виконавчий лист, в якому відповідно ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» зазначено стягувачем.
25.05.2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від № 01/25.05.17.
Договором право вимоги до боржника було передано ТОВ «Маркс.Капітал», що підтверджується пп. 16 п. 1 Додатку № 1 до Договору. Тобто в даному випадку ТОВ «Маркс.Капітал» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна».
Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. До правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд вважає, що указана заява підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст..512-519 ЦК України, ст.. 371, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8, 24 ЗУ «Про виконавче провадження»,
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» у справі № 235/2222/14-ц на правонаступника Товариство з обмеженої відповідальністю «Маркс.Капітал».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 68096056, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2222/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: