Ухвала суду № 6809572, 23.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-с-98/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року                         м. Лисичанськ

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 25 червня 2009 року за заявою Кредитної спілки "Компаньйон" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у сумі 29039,78 грн., -

встановила:

25 червня 2009 року за заявою Кредитної спілки "Компаньйон" видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що мешкає: місто Лисичанськ, вул. Луганська, будинок 16, ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, що мешкає: місто Лисичанськ, вул. Луганська, будинок 16, ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3, що мешкає: місто Сєвєродонецьк, пр-т. ХіміківАДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "Компаньйон", що розташована: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Першотравнева 104/6, на р/р  26505107703, МФО 304621, код 26341572 в Луганській філії ВАТ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 29 039 (двадцять дев’ять тисяч тридцять дев’ять) гривень 78 копійок., та в рівних частках судового збору розмірі 145 (сто сорок п’ять) гривень 20 копійок, по 48 (сорок вісім) гривень 40 копійок з кожного, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, по 83 (вісімдесят три) гривні 34 копійки з кожного.  

      Судовий наказ набрав чинності.

    19.10.2008 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що не згоден з ним. Просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.

    Відповідно до ч.1, 2 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.2 ст. 104 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

  Суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу.

    Таким чином, суд вважає, що є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 25.06.2009 року.

    Керуючись ст. ст. 106, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Судовий наказ від 25 червня 2009 року, виданий Лисичанським міським судом Луганської області за заявою Кредитної спілки "Компаньйон" про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Компаньйон" заборгованості за кредитним договором у сумі 29 039 (двадцять дев’ять тисяч тридцять дев’ять) гривень 78 копійок., та в рівних частках судового збору розмірі 145 (сто сорок п’ять) гривень 20 копійок, по 48 (сорок вісім) гривень 40 копійок з кожного, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, по 83 (вісімдесят три) гривні 34 копійки з кожного. скасувати.

    Роз’яснити Кредитній спілці "Компаньйон" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

    Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя: