Ухвала суду № 68095103, 31.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
487/3930/13-а
Номер документу
68095103
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/3930/13-а

Провадження № 6-а/487/17/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Щербини С.В., при секретарі Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва до ОСОБА_1 про відшкодування суми.

В обґрунтування заяви вказували на те, що 04.09.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва була винесена Постанова по зазначеній справі. Однак в подальшому права та обовязки Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва перейшли до його правонаступника Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, в звязку з чим виникла необхідність в заміні сторони по даній справі.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа по справі № 2-а/487/220/13 з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на його правонаступника Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

04.09.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва до ОСОБА_1 про відшкодування суми винесена Постанова, відповідно до якої позовні вимоги задоволено. А саме, стягнуто з ОСОБА_1 на користьУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва в рахунок відшкодування суми зайво сплаченої пенсії у розмірі 1882 грн.

06.12.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва по вищевказаній справі видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця від 07.02.2017 року було відкрито виконавче провадження (ВП№53263873).

Проте Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України»вирішено реорганізувати управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Миколаївської області шляхом злиття в Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Відтак, юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва припинено, а її правонаступником стало - Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Згідно ч. 1,5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієїі з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підстави, передбачені ст. 55 КАС України для заміни сторони є обґрунтованими та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 50-55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-а/487/220/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва до ОСОБА_1 про відшкодування суми, з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на його правонаступника Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: С.В.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 68095103 ?

Документ № 68095103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68095103 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68095103 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68095103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68095103, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 68095103, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68095103 відноситься до справи № 487/3930/13-а

Це рішення відноситься до справи № 487/3930/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68095101
Наступний документ : 68095105