
Справа № 1412/3522/12
Провадження № 6-а/487/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Ігнатьєві А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ
13.07.2017 року Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області звернулось до Заводського районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, а саме замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, у виконавчому провадженні про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва з ОСОБА_1 боргу в розмірі 1412,00 грн..
В судове засідання зацікавлені сторони по справі не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлени. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Як встановлено судом, 15.06.2012 р. Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1412,00 грн.
На виконання вказаного рішення 06.12.2012 року судом виданий виконавчий лист.
Постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області шляхом злиття в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.
Згідно з витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.
Згідно з ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва його правонаступником Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області по примусовому виконанню виконавчого листа №2-а/1412/907/12 від 06.12.2012 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1412,00 грн.
Ухвала суду оскарженню не підягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 68095041, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1412/3522/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: