Постанова № 68095017, 04.08.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/426/17-п

Провадження №3/471/131/17

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04 серпня 2017 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 7 неповнолітніх дітей, працюючого трактористом-машиністом у СТОВ "ім. Мічуріна", інвалідності немає, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕР 070424 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 03 липня 2002 року, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

28.05.2017 року близько 11 години 40 хвилин на автодорозі смт. Єланець-с. Малодворянка біля с. Братолюбівка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тестування на алкоголь приладом Драгер, відповідно до якого рівень алкоголю в крові становив 2,83 ‰.

У судове засідання з'явився ОСОБА_1, свою вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд не позбавляти його прав машиниста-тракториста.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272066 від 28.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом тестування на алкоголь приладом Драгер, відповідно до якого рівень алкоголю в крові становив 2,83 ‰. Заперечень щодо результатів тесту на вміст алкоголю в крові правопорушником не було.

За таких обставин, суддя вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке є грубим, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31111149700001, код 37992030, МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь державного бюджету (найменування стягувача: Державна судова адміністрація; місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Скарницька І.Б.