Ухвала суду № 68094997, 03.08.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 127/12523/17 Провадження № 22-ц/772/2241/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Злагода» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача, стягнення коштів,-

встановив :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року позов у вказаній вище справі задоволено, стягнуто з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 757152 грн. 01 коп.

Вирішено питання про стягнення з відповідача 7571 грн. 52 коп. судового збору в дохід держави.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, відповідач по справі подав апеляційну скаргу у загальному порядку.

Зі змісту положень ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232 ч.2 ЦПК України вбачається, що у загальному порядку, встановленому ЦПК України, заочне рішення може оскаржити лише позивач. Що ж до відповідача, то він вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення, він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України відповідач до суду, який його ухвалив не звертався, тому подану ним у загальному порядку апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232 ч.2, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Злагода» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача, стягнення коштівповернути апелянту.

Роз'яснити апелянту його право звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд цього заочного рішення в порядку правил ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.