
Справа №133/2088/15-к
УХВАЛА
01.08.17 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.
з участю:
прокурора Сергійчук О.Б.
захисника Пронівої Н.Р.
представника потерпілого Молявчика О.В.
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальні акти в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020170000383 від 01.07.2015 року та № 12015020170000124 від 07.03.2015 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, не працюючого, освіта середня, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, а також у скоєнні кримінального паравопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме в тому, що близько 23.30 години 26.06.2015 року в с. Михайлин К;озятинського р-ну він наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ліву частину голови, від чого останній відповідно до висновку експерта №157 від 28.08.2015 року отримав тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку з утворенням внутрішньо-черепної гематоми в лівій скроневій долі, яка є тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я(а.с.149-150, т.3).
В судовому засіданні 01.08.2017 року представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат Молявчик О.В. заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_4 не погоджується з висновком експерта щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і вважає, що експертом під час проведення експертизи не були враховані наслідки отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. Зокрема, потерпілого ОСОБА_4 висновком спеціалізованої травматологічної МСЕК визнано інвалідом внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, що дає підстави вважати, що йому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
На вирішення експертів просить поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження були наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 на час його госпіталізації 27.06.2015 року, яка їх локалізація та механізм утворення?
- чи могли бути отримані дані тілесні ушкодження при обставинах, які описані в матеріалах справи?
- чи були небезпечні для життя отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження,?
- визначити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи просить зобов'язати Козятинську центральну районну лікарню та Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. О.І. Ющенка надати Козятинському міськрайсуду історії хвороби ОСОБА_4.
Прокурор заявлене клопотання підтримала.
Обвинувачений заперечує проти призначнення експертизи, посилаючись на те, що він тілесних ушкоджень потерпілому не наносив.
Захисник Проніва Н.Р. заперечує проти призначення експертизи.
Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_5 пояснив, що він проводив судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 на підставі первинних медичних документів - медичної карти стаціонарного хворого №7647 лікарні ім. Ющенка. Про встановлення групи інвалідності ОСОБА_4 йому нічого відомо не було. Встановити тяжкість заподіяних твілесних ушкоджень за їх наслідками він не має права, це повинна зробити комісійна експертиза.
Заслухавши пояснення судово-медичного експерта та думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З висновку експерта №157 від 28.08.2015 року вбачається, що судово-медична експертиза гр. ОСОБА_4 була проведена на підставі первинних медичних документів - медичної карти стаціонарного хворого №7647 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка(а.с.149-150, т.3).
З довідки до акта огляду спеціалізованої травматологічної МСЕК серії 12ААА №583265 вбачається, що ОСОБА_4 встановлена третя група інвалідності на строк до 01.03.2018 року(а.с.156,т.4).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що судово-медична експертиза гр. ОСОБА_4 проводилась на підставі лише первинних медичних документів - медичної карти стаціонарного хворого №7647 лікарні ім. Ющенка , без врахування погіршення стану здоров'я потерпілого, яке настало після проведення експертизи, враховуючи. що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, та керуючись ст..242, 332 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання адвоката Молявчика О.В. задовольнити.
Призначити по справі додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_4 на час його госпіталізації 27.06.2015 року до Козятинської ЦРЛ, яка їх локалізація та механізм утворення?
- чи могли бути отримані зазначені тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в обвинувальному акті( нанесення одного удару кулаком правої руки в ліву частину голови)?
- чи були небезпечні для життя в момент заподіяння отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження,?
- визначити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень з урахуванням наслідків, які були спричинені ними?
Експертів письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження та історії хвороби потерпілого.
Зобов'язати ОСОБА_4 у разі необхідності з'явитись за першим викликом експерта (потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. прож. по АДРЕСА_2).
Зобов'язати Козятинську центральну районну лікарню надати Козятинському міськрайсуду для проведення експертизи:
1) історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. прож. АДРЕСА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаціному відділенні Козятинської ЦРЛ з 27.06.2015 року по 30.06.2015 року;
2) медичну карту №3617 стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. прож. АДРЕСА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Козятинської ЦРЛ з 20.08.2015 по 03.09.2015 року.
Зобов'язати Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. О.І. Ющенка надати Козятинському міськрайсуду для проведення експертизи історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. прож. АДРЕСА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні ім. О.І. Ющенка з 30.06.2015 року по 13.07.2015 року
Справу слуханням відкласти на 14.09.2017 року на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Згідно оригіналу :
Суддя:
Секретар -
01.08.17 року.
Судове рішення № 68094511, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2088/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: