
У Х В А Л А
3 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року у справі № 910/4425/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: Антимонопольний комітет України, Кабінет Міністрів України, про стягнення суми,
в с т а н о в и л а:
Постановою Вищого господарського суду України від 21 березня
2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду
від 22 грудня 2016 року та рішення Господарського суду міста Києва
від 3 жовтня 2016 року у справі № 910/4425/16 скасовано в частині задоволення позову щодо стягнення з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 120 283 293 (сто двадцять мільйонів двісті вісімдесят три тисячі двісті дев'яносто три) грн. 60 коп. шкоди та 142 272 (сто сорок дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 40 коп. судового збору, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
22 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Антимонопольного комітету України про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 28 січня 2014 року у справі № 918/1144/13, від 23 квітня
2014 року у справі № 906/796/13, від 13 липня 2016 року у справі
№ 924/1799/15, від 18 жовтня 2016 року у справі № 915/187/16,
від 15 листопада 2016 року у справі № 921/159/16-г/18, від 15 листопада
2016 року у справі № 921/161/16-г/6, від 16 листопада 2016 року у справі
№ 921/59/16-г/6, від 17 січня 2017 року у справі № 914/1432/16 та копію постанови Верховного Суду України від 11 квітня 2011 року у справі
№ 14/259-32/295 (3-16гс11).
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків та уточнень, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/4425/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 68094408, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4425/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: