Ухвала суду № 68093171, 01.08.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1076/17

Номер провадження 1-кп/173/152/2017

УХВАЛА

іменем України

підготовчого судового засідання

01 серпня 2017 р.

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: Головуючого судді - Бурхан С.М.

при секретарі - Краснощок Н.О.

за участю прокурора - Галінського І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

неповнолітній, щодо до якого

розглядається клопотання

про застосування примусових заходів

виховного характеру - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

законного представника

неповнолітніх - ОСОБА_4

захисника - Сокола М.Д.

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12017040430000588 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру. Клопотань до суду не заявив.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Клопотань до суду не заявляли.

Представник потерпілого не заперечує проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Клопотань до суду не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, та клопотання відносно неповнолітнього ОСОБА_2 суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог ст. 292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону .

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1, є неповнолітнім, відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12017040430000588 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та відносно ОСОБА_2 про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 06 жовтня 2017 року з 10 години 00 хвилин.

Доручити представнику Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 06 жовтня 2017 року.

Кримінальне провадження розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М.Бурхан