Ухвала суду № 68093038, 24.07.2017, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4601/16-ц

Провадження №2-р/463/5/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 липня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 18.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Камянко-Бузька державна нотаріальна контора про поділ майна, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про розяснення судового рішення від 18.05.2017 року у вище вказаній справі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) встановленого на 01.01.2017 року за подання заяви про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою, як передбачено Законом України «Про судовий збір».

Стосовно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 18.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Камянко-Бузька державна нотаріальна контора про поділ майна, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: Леньо С. І.