Ухвала суду № 68092562, 27.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Сенько М.Ф.

№ 22-ц/796/6168/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 759/17730/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

27 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Пікуль А.А., Усика Г.І.

при секретарі: Пузиковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства спільного підприємства «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому з урахуванням уточнених вимог просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ СП «Партнер» суму основного боргу - 9230 грн., інфляційні втрати - 1604,17 грн., пеню - 13028,05 грн., судові витрати - 1378 грн., а всього - 25240,22 грн.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року позов ПрАТ СП «Партнер» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СП «Партнер» 1484,17 грн. на погашення заборгованості за договором від 20.11.2013 року №1039 станом на 24.03.2017 року та 790,77 грн. судового збору, а всього 15274,77 грн.

Не погоджуючись з даним рішення суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.05.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року по справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначену вказану справу до розгляду.

Заслухавши думку осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає необхідним повернути вказану цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду першої інстанції суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ СП«Партнер» суми основного боргу за у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором №1039 від 20.11.2013 року за період з 11.08.2015 року по 13.03.2017 року в розмірі 9230 грн., інфляційних втрат за період з серпня 2015 року по лютий 2017 року в розмірі 1604,17 грн. та пені в сумі 4000 грн.

Як вбачається з резолютивної частини повного рішення суду від 27.03.2017 року позов ПрАТ СП «Партнер» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СП «Партнер» 1484,17 грн. на погашення заборгованості за договором від 20.11.2013 року №1039 станом на 24.03.2017 року та 790,77 грн. судового збору, а всього 15274 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 77 коп.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 27.03.2017 року зазначено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СП «Партнер» 14484,17 грн. на погашення заборгованості за договором від 20.11.2013 року №1039 станом на 24.03.2017 року та 790,77 грн. судового збору, а всього 15274, 77 грн. (а.с.64).

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним повернути дану цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 01.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 218, 297, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства спільного підприємства «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року у строк до 01 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: