
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2017 р.Справа № 916/879/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Одеської філії "Одесадіпродор"
на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2017 року
по справі № 916/879/17
за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області
до відповідача Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Одеської філії "Одесадіпродор"
про стягнення,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2017 року по справі № 916/879/17.
Колегією суддів у складі ОСОБА_1І.(головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 19.09.2017р.
01.08.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Одеської філії "Одесадіпродор" на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2017 року по даній справі.
Відповідно до протоколу авторозподілу справи від 02.08.17 року у звязку з відпусткою судді Принцевської Н.М. сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Оскільки апеляційна скарга Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Одеської філії "Одесадіпродор" відповідає вимогам ст.ст.94-95 ГПК України, а причини пропуску є поважними, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її до сумісного розгляду разом з апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області.
Крім того, колегія суддів у зміненому складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 приймає до провадження апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області.
При цьому, суд розяснює, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Одеської філії "Одесадіпродор" до провадження та призначити її до сумісного розгляду разом з апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області.
2.Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області до провадження у зміненому складі суддів.
3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 19 вересня 2017 року о 11:15 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяА.І. Ярош
СуддяВ.А. Лисенко
СуддяГ.І. Діброва
Судове рішення № 68092534, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/879/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: