Ухвала суду № 68092521, 02.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.08.17 Справа № 909/46/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №08-111вих-17 від 31.05.17 (вх. № 01-05/2753/17 від 14.06.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.17р.

у справі № 909/46/17 (суддя Неверовська Л. М.)

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, м. Івано-Франківськ,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "Укртелеком", м. Київ в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Івано-Франківськ,

до відповідача-2: Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації (далі Відділ освіти Тисменицької РДА), м. Тисмениця, Івано-Франківська область,

до відповідача-3: Єзупільської селищної ради, смт. Єзупіль, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про визнання рішення сесії Єзупільської селищної ради недійсним, визнання договору оренди нерухомого майна недійсним.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2прокурор (службове посвідчення № 047169 від 16.06.2017р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача-2: не з`явився (належно повідомлений);

від відповідача-3: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №08-111вих-17 від 31.05.17 (вх. № 01-05/2753/17 від 14.06.2017р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.17р. у справі № 909/46/17 (суддя Неверовська Л. М.). Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. розгляд справи відкладено на 02.08.2017р.

Відповідач-2 та відповідач-3 у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи списком згрупованих рекомендованих відправлень від 10.07.2017р.

Прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури у Львівській області на адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано заяву про долучення до матеріалів справи копії Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. у справі № 909/787/16 (вх. № 01-04/4693/17 від 12.07.2017р.)

Представником відповідача-2 на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано відзив на апеляційну скаргу вх. № 01-04/5117/2017р. від 28.07.2017р., у якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.17р. без змін. Також, згаданий відзив на апеляційну скаргу надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду вх. № 01-04/5117/2017р. від 31.07.2017р.

02.08.2017р. представником позивача та прокурором подано клопотання (вх. №01-05/3753/17 від 02.08.2017р.) про продовження строку розгляду апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Скрипчук О.С. розпорядженням виконуючого обовязки керівника апарату суду № 341 від 27.07.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.07.2017р. до складу колегії входять: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Матущак О.І., Юрченко Я.О.

В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 5 ст. 48 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року N 1402-VIII принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору.

У судовому засіданні представник відповідача-1 та прокурор висловили свої думки та міркування по суті спору.

З урахуванням неявки у судове засідання представників відповідача-2 та відповідача-3, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою витребування доказів, повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.09.2017 року о 10 год. 50 хв.

2. Відповідачу-2 надати суду Статут Єзупільського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад». Докази повинні відповідати ДСТУ 4163-2003. Подати суду докази до 10.09.2017 року.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддяМатущак О.І.

СуддяЮрченко Я.О.