Ухвала суду № 68092326, 03.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" серпня 2017 р.Справа № 916/247/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

(склад колегії суддів змінено відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017 року )

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В"

на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2017 року

у справі № 916/247/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬПІНА ФУД

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛФРОСТ-В

про стягнення 71243,95 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" та зобов'язано апелянта доплатити судовий сбір та надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 60 грн.

02.06.2017 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 60 грн. разом з супровідним листом від апелянта (а.с.184).

Разом з тим, додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" в дохід Державного бюджету України недоплачену ним суму судового збору у розмірі 60,00 грн та доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Таким чином, при друкуванні додаткової постанови суду помилково не враховано зазначену квитанцію та стягнуто з апелянта в дохід Держбюджету судовий збір, оскільки його вже було сплачено квитанцією від 02.06.2017 р.

Відповідно, судом помилково зазначено в третьому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови про те, що апелянт не надав докази доплати судового збору.

Крім того, при друкуванні додаткової постанови в останньому абзаці помилково зазначено «судова колегія вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" в дохід Державного бюджету України недоплачену ним суму судового збору у розмірі 156 499,60 грн.»

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017 року, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у звязку з відпусткою судді Гладишевої Т.Я.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія доходить висновку про необхідність виправлення описки у тексті мотивувальної та резолютивної частини додаткової постанови від 14.07.17 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описки у додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року у справі №916/247/17, виключивши з третього абзацу мотивувальної частини «докази доплати судового збору не надав до суду», виключивши останній абзац мотивувальної частини додаткової постанови.

Крім того, судовий збір, зазначений у резолютивній частині додаткової постанови, не підлягає до стягнення.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддяА.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

СуддяГ.І. Діброва