Рішення № 68092250, 12.07.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2017 р. Справа № 925/694/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю представників за довіреностями: Близнюк О.М. (від позивача), Рачковська А.О. (від керуючого санацією відповідача), розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод «Золотоніський», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про стягнення 13 283,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським об'єднаним УПФУ Черкаської області подано позов про стягнення з ТОВ "Селекційний племзавод «Золотоніський» заборгованості, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Селекційний племзавод «Золотоніський» , за період з вересня 2016 по травень 2017 в сумі 13283,81 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 20.06.2017 порушено провадження у даній справі, призначено судове засідання на 12.07.2017, викликано представників сторін.

Ухвалою суду від 10.07.2017 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" Іванюка Олександра Миколайовича, залучено до участі у справі арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відзиві на позов розпорядник майна відповідача вважав позовні вимоги обґрунтованими, просив суд провести судове засідання без його участі у зв'язку з відрядженням.

У відзиві на позов керуючий санацією відповідача визнав борг.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримала позов;

- представник керуючого санацією відповідача визнала позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, встановив наступне.

У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

За вересень 2016 - травень 2017 позивачем було виплачено пенсії громадянам на загальну суму 13283,81 грн.

Позивачем були надіслані відповідачу повідомлення про фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій з розрахунком сум, які підлягають до відшкодування.

Відповідач не відшкодував позивачу фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня 2016 по травень 2017 в сумі 13283,81 грн., що визнається керуючим санацією (керівником) відповідача.

Відповідно до ч. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 №21-1, підприємства незалежно від форм власності вносять плату до Пенсійного фонду України на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а, б, з ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

На підставі п.п. 6.8. п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 №21-1, підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Строк оплати на день розгляду справи в суді настав.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.09.16 у справі №925/995/16 порушено провадження у справі про банкрутство відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.05.17 у справі №925/995/16 введено процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника строком на шість місяців, призначено керуючим санацією керівника боржника - ОСОБА_4 Фуада, продовжено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Заявлений у позові борг виник після порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є поточними вимогами.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Отже, борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2016 по травень 2017 в сумі 13283,81 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий збір від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволений вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Отже, судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до п. 2.1. ст. 2 Закону України "Про судовий збір", що становить 1600,00 грн. підлягає стягненню в доход державного бюджету України з відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" ( 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане , вул. Шевченка, буд. 61, ідентифікаційний код 33418504) на користь Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Черкаська, 6, ідентифікаційний код 21366610) - 13283,81 грн. боргу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" ( 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане , вул. Шевченка, буд. 61, ідентифікаційний код 33418504) 1600,00 грн. судового збору в доход державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк - ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок - №31215256700001; код класифікації доходів бюджету -22030106).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 19 липня 2017 року.

Суддя І.І. Гура