Ухвала суду № 68092245, 02.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" серпня 2017 р.Справа № 916/440/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Лисенко В.А.

перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.07.2017р. про залишення без розгляду заяви Виконувача обовязків прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі №916/440/16

за позовом Виконувача обовязків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Завод „Воєнохот

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення суми збитків у розмірі 1444697,70 грн.

встановив:

25.07.2017р. заступник прокурора Одеської області, через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.07.2017р.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги закінчився 24.07.2017р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.

Зі змісту апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області, а також документів, доданих до неї, вбачається, що скаржник не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області без розгляду по суті у звязку із неподанням скаржником клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/440/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко

Суддя С.І. Колоколов