Ухвала суду № 68092228, 03.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа № 924/161/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Адлер" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2017 року у справі №924/161/16 (заява приватного підприємства "Адлер" про визнання недійсним договору)

Заявник: Приватне підприємство "Адлер"

Боржник: Фермерське господарство "Роса Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.07.2017 року у справі №924/161/16 в задоволенні заяви приватного підприємства "Адлєр" про визнання недійсним договору про перевід боргу №2 від 01.03.2016р. та включення права вимоги Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" до Агрофірми „Голованівськ у формі ТОВ про сплату 2629489,96 грн. до складу ліквідаційної маси боржника відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду, Приватне підприємство "Адлер" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2017 року у справі №924/161/16 та прийняти нове рішення, яким позовну заяву ПП "Адлер" до ФГ "Роса Плюс", АФ "Голованівськ" у формі ТОВ, ФГ "Кібела" про визнання недійсним договору, задоволити повністю. Визнати недійсним договір про перевід боргу №2 від 01.03.2016 року, укладений між АФ "Голованівськ" у формі ТОВ, ФГ "Кібела" та ФГ "Роса Плюс". Право вимоги ФГ "Роса Плюс" до АФ "Голованівськ" у формі ТОВ про сплату 2 629 489, 96 грн., включити до складу ліквідаційної маси боржника. Покласти на боржника витрати пов'язані зі сплати судового збору.

До апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення про сплату судового збору №8607 від 21.07.2017 року на суму 3 520,00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, апелянтом разом з матеріалами апеляційної скарги подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Приватного підприємства "Адлер" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 74-1, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Адлер" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2017 року у справі №924/161/16 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Судове засідання 15.08.2017 року о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, в залі судових засідань №3.

4. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №15/68-10 призначене на 15.08.2017 року об 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

5. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Боржнику, АФ "Голованівськ" у формі ТОВ, ФГ "Кібела", ліквідатору ОСОБА_1В надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.