
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р. Справа №01/1720
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2017 (суддя Гура І.І.)
за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.
до ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражний керуючий Капля С.В.
про визнання недійсним правочину (договору)
в межах справи № 01/1720
за заявою боржника Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" (код 05431667)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017 для розгляду справи № 01/1720 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2017 у справі №01/1720.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
Судове рішення № 68092121, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/1720. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: