
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р.Справа № 924/1666/14
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Гладія С.В. (головуючий), судді Мухи М. Є., Гладюка Ю.В. розглянувши заяву ПАТ „ОСОБА_1 Аваль м. Львів про виправлення описок в рішенні господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 03.02.2016р.
за позовом: публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-сервісний центр Універсалсервіс, м. Нетішин
до товариства з обмеженою відповідальністю Універсалбуд, м. Нетішин
про стягнення 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.09.2016 р.
Відповідача 1:не з'явився
Відповідача 2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. позов задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-сервісний центр Універсалсервіс, (АДРЕСА_1, код 34256710) та з товариства з обмеженою відповідальністю Універсалбуд (АДРЕСА_2, код 32987115) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) 303321 дол. США (триста три тисячі триста двадцять один долар США) заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США (двадцять девять тисяч сто вісімдесят девять доларів США 90 центів) заборгованості за відсотками, 95583,31 грн. (девяносто пять тисяч пятсот вісімдесят три гривні 31 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. (двадцять шість тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 13 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. (шістдесят девять тисяч девятсот девяносто шість гривень 11 коп.) штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. (пятдесят тисяч гривень 00 коп.) штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-сервісний центр Універсалсервіс, (АДРЕСА_1, код 34256710) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) 36540 грн. (тридцять шість тисяч пятсот сорок гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.
03.02.2016р. видано відповідний наказ.
До господарського суду 18.07.2017р. надійшла заява ПАТ „ОСОБА_1 Аваль м. Львів про виправлення описок в рішенні господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 03.02.2016р. по справі №924/1666/14 в порядку ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частині рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 р. у справі №924/1666/14, а саме, замість невірного найменування відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно - сервісний центр «Універсалсервіс») вказати його вірне найменування у відповідних відмінках - товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр - Універсалсервіс».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Із аналізу наявних матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення та наказах допущено описку в назві відповідача, вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно - сервісний центр «Універсалсервіс» замість товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр - Універсалсервіс».
Суд, вважає за необхідне заяву ПАТ „ОСОБА_1 Аваль м. Львів про виправлення описок в рішенні господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 03.02.2016р. по справі №924/1666/14 задовольнити та виправити допущені описки в тексті рішення суду від 30.09.2015р. та в наказі суду від 03.02.2016р у справі № 924/1666/14.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ „ОСОБА_1 Аваль м. Львів про виправлення описок в рішенні господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 03.02.2016р. по справі №924/1666/14 задовольнити.
Виправити описки у тексті рішення та резолютивній частині рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. а також в наказі від 03.02.2016р. вказавши правильну назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр - Універсалсервіс».
Головуючий суддя С. В. Гладій
Суддя М.Є. Муха
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (АДРЕСА_3)
3 - відповідачу (ТОВ „Торгово-сервісний центр Універсал сервіс, АДРЕСА_4)(реком. з повід.)
4 - відповідачу (ТОВ „Універсалбуд, АДРЕСА_2) (реком. з повід.)
Судове рішення № 68092018, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1666/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: