Ухвала суду № 68091866, 01.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" серпня 2017 р.Справа № 922/2375/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Авіабудсервіс", м. Київ до ТОВ "ДАКС Компані", м.Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 08.01.2017 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс", м. Київ (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС Компані", м.Харків та просить суд:

- стягнути з відповідача на підставі розірваних договорів оренди обладнання вартість неповернутого (втраченого) майна з оренди на загальну суму 214880,06 грн.;

- стягнути з відповідача за договором оренди обладнання штраф у розмірі 10% від вартості неповернутого (втраченого) майна з оренди на суму 21488,00 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Вимоги позивача мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами оренди будівельного обладнання (будівельна опалубка) №О-644/А від 23.03.2016 р., №О-646/А від 30.03.2016 р., №О-673/А від 10.06.2016 р. щодо своєчасного і повного проведення розрахунків та повернення орендованого майна.

Також, позивач вказує на порушення відповідачем п. 7.1.7 договорів оренди, яким встановлено обовязок орендаря за три дні до закінчення поточного терміну оренди надати письмову довідку орендодавцю про стан майна та місце його знаходження, за що позивачем було нараховано штраф у розмірі 10% від вартості майна, зазначеного у специфікаціях та актах здачі-приймання майна в оренду.

Ухвалою суду від 19.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2017 р. о 09:45.

01.08.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника ТОВ «Авіабудсервіс», за супровідним листом (вх. 24614), надійшли документи для долучення до матеріалів справи. Позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача та письмове підтвердження відсутності в провадження господарських судів України та інших органів справи про той же предмет із тих же підстав та зі спору між сторонами по даній справі та немає рішення цих органів з даного спору.

Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2017 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2