
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
01.08.2017Справа № 910/11019/17
За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП"
про визнання договору уступки прав недійсним.
у справі № 910/11019/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"
про: стягнення 160.000,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Зміст питання з якого виноситься ухвала: вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним у справі № 910/11019/17.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" про стягнення 160.000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11019/17.
До господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним у справі № 910/11019/17.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Так, згідно припису наведеної вище норми процесуального права, відповідач має право подати зустрічний позов виключно до позивача.
Натомість, відповідно до змісту зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" вказана зустрічна позовна заява подана, зокрема, до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП".
Таким чином, подана до суду зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним не підлягає спільному розгляду з первісним позовом у справі № 910/11019/17 в розумінні статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені вище обставини, суперечать приписам, встановленим статтею 60 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у прийнятті вказаної вище зустрічної позовної заяви на підставі статті 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
У прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним у справі № 910/11019/17 - відмовити.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 68091658, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11019/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: