Ухвала суду № 68091649, 01.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

01 серпня 2017 року Справа № 913/492/17

Провадження № 24/913/492/17

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 55 428 243 грн. 12 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Панфілова А.О.

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 головний юрисконсульт відділу позовної роботи управління юридичного забезпечення Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами, довіреність від 27.12.2016 № 274/16;

від відповідача представник не прибув.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 19.06.2017 (згідно поштового штемпеля) звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення інфляційних втрат в сумі 50 435 823 грн. 39 коп., 3% річних в сумі 4 992 419 грн. 73 коп., всього 55 428 243 грн. 12 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2012 у справі № 5/199/2011 стягнуто з відповідача заборгованість за договором про закупівлю природного газу за державні кошти від 28.12.2010 № 06/10-2965ТЕ-20-20, у тому числі: основний борг в сумі 55 471 330 грн. 31 коп., а також пеню, інфляційні втрати і 3% річних. У звязку з тим, що відповідач не виконує грошових зобовязань, господарський суд Луганської області рішенням від 31.03.2014 у справі № 913/611/14 стягнув інфляційні втрати і 3% річних. У звязку з тим, що основний борг відповідачем до теперішнього часу не сплачений, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України просить додатково стягнути інфляційні втрати і 3% річних.

Відповідач на порушення ухвал суду від 22.06.2017 та від 13.07.2017 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судові засідання 13.07.2017 та 01.08.2017 не зявився, хоча про дату, час та місце судових засідань був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судових засідань була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздруковані сторінки з мережі Інтернет, на яких розміщено інформацію про час та місце засідань господарського суду в цій справі.

Крім того, судом здійснювалося повідомлення відповідача про час та місце судового засідання шляхом надання телефонограми за номерами телефонів (0642) 52 03 43 та (0642) 34 44 84, які містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але встановити звязок з абонентом не вдалося, оскільки виклик за вказаними номерами заборонений.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Враховуючи незявлення представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 22.08.2017 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, надати докази того, що рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2012 у справі № 5/199/2011 не виконано на час звернення до суду з даним позовом (зокрема, відповідну довідку органу державної виконавчої служби), заяву від 06.12.16 № 31/13-4541 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2012 у справі № 5/199/2011 (якщо таке мало місце), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.В. Рябцева