Ухвала суду № 68091494, 02.08.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
911/3661/16
Номер документу
68091494
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 911/3661/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00372434) - Заявник/Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.11.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3661/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Закорка В.В. (свідоцтво № 1632 від 09.08.2013), призначено попереднє засідання суду на 24.01.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 26.12.2016 у зв'язку з апеляційним оскарженням вказаної вище ухвали від 29.11.2016, провадження у справі № 911/3661/16 було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2017 поновлено провадження у справі; попереднє засідання суду призначено на 25.05.2017; розгляд всіх кредиторських заяв призначено на 25.05.2017; зобов'язано Боржника та розпорядника майна Боржника розглянути подані заяви і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських заяв заявників; вирішено інші процедурні питання у справі.

В судовому засіданні 25.05.2017 оголошено перерву до 13.06.2017, та в подальшому, до 20.06.2017.

20.06.2017 до суду надійшла заява розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Закорка В.В. № 02-01/1510 від 19.06.2017 (вх. № 12542/17) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ПАТ «Рокитнянський цукровий завод».

Ухвалою суду від 20.06.2017 попереднє засідання у справі та розгляд кредиторських заяв відкладено на 27.06.2017; розгляд поданої заяви розпорядника майна Боржника про дострокове припинення повноважень призначено на 27.06.2017. Ухвалою суду від 27.06.2017 відповідне судове засідання відкладено на 02.08.2017.

31.07.2017 та 02.08.2017 до суду надійшли заяви та клопотання заявників ТОВ «ІТК «Автоматика», ТОВ «Сільгосп-Продукт». ПАТ «Васильківхлібопродукт» та ТОВ «СПП-АГРО» про розгляд справи без участі представників заявників.

02.08.2017 представником Боржника подано до суду клопотання б/№ від 02.08.2017 про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника (вх. № 15410/17).

В судове засідання 02.08.2017 з'явились представники Боржника і заявників та надали пояснення по справі.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Як зазначив в судовому засіданні представник Боржника, необхідність продовження строку процедури розпорядження майном обумовлена тим, що на даний час відповідний строк сплив, та у зв'язку зі значною кількістю заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, розгляд судом вказаних вимог не завершено. Крім цього арбітражним керуючим Закорко В.В. подано заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у цій справі, яка також розглядається судом.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час триває розгляд судом кредиторських вимог до Боржника та заяви розпорядника майна Боржника про дострокове припинення його повноважень у даній справі, клопотання Боржника про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника підлягає задоволенню.

За наслідком заслуховування пояснень представників учасників у справі, враховуючи необхідність додаткового дослідження поданих матеріалів з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду кредиторських заяв, попереднього засідання у справі, а також заяви арбітражного керуючого Закорка В.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ПАТ «Рокитнянський цукровий завод».

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 3 Закону про банкрутство визначено, що державний орган з питань банкрутства готує на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області підготувати в порядку ч. 1 ст. 3 Закону про банкрутство відповідний висновок щодо ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» та надати його суду.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Боржника Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» на 2 місяці.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 19 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

3. Розгляд кредиторських заяв ПАТ «Банк «Київська Русь», ТОВ «Сільгосп-Продукт», ТОВ «Аграманта», ТОВ «Штрубе Україна ГМБХ», ПАТ «Васильківхлібопродукт», ТОВ «СПП-АГРО», ТОВ «Інженерно-Технічний Комплекс «Автоматика», ТОВ «Факторингова компанія «Паритет», ПАТ «Кагалицьке», ТОВ «Агроінвестпродукт», Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ТОВ «АГРО-СПП», ПАТ «Обухівське» та ТОВ «Агрофірма «Рокитне-цукор» відкласти у попередньому засіданні господарського суду на "19" вересня 2017 року о 14 год. 30 хв.

4. Розгляд заяви арбітражного керуючого Закорка В.В. № 02-01/1510 від 19.06.2017 (вх. № 12542/17) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» відкласти на "05" вересня 2017 року о 16 год. 15 хв.

5. Зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Київській області підготувати висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, в порядку ч. 1 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо юридичної особи Боржника - Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 00372434), та надати вказаний висновок господарському суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 68091494 ?

Документ № 68091494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68091494 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68091494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68091494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68091494, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68091494, Господарський суд Київської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68091494 відноситься до справи № 911/3661/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3661/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68091487
Наступний документ : 68091501