Ухвала суду № 68091365, 01.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.08.2017Справа № 910/9459/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "EUTIT-UA"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

про стягнення 127 393,57 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "EUTIT-UA" до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" про стягнення 127 393,57 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.06.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 01.08.2017 р., у зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання.

17.07.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 01.08.2017 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 15.06.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч. 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 910/9459/17 між товариством з обмеженою відповідальністю "EUTIT-UA" та товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕХІТІТ-ІГА» (далі - «позивач»), в особі Генерального директора Мартинова М.М., який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН «КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД» (далі - відповідач), в особі виконуючої обов'язки генерального директора Тихонович С.П., яка діє на підставі Наказу № 48 від 30.06.2017 року, з другої сторони, які є сторонами у справі № 910/9459/17, яка розглядається господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою добровільного врегулювання спору, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи Господарським судом міста Києва на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/9459/17 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає на момент укладання цієї мирової угоди заборгованість перед позивачем в сумі 121 545,00 грн. (сто двадцять одна тисяча п'ятсот сорок п'ять гривень 00 копійок) в повному обсязі за виконання робіт з укладки базальтових плит у кількості 60 м кв в камері гасіння № 7, камері гасіння № 7/1 (2 шт.) за адресою: вул. Червоної калини, 1 у м. Львів за договором № 02 від 30.09.2016р. про виконання роботи.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу на його р/р 26005962494710 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 31158639, суму заборгованості, зазначену в п.2, даної мирової уроди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї мирової угоди .

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї мирової угоди у безготівковій формі на наступних умовах розстрочки:

Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості

121 545,00 грн. до 31.08.2017

Всього: 121545,00 грн.

5. Сторони домовилися, що 100% судових витрат по справі № 910/9459/17 покладаються на відповідача та відшкодовуються позивачу, а саме 1910,92 грн. без ПДВ судового збору - не пізніше 31.08.2017 року.

6. Відповідач має право достроково погасити борг.

7. Позивач при умові виконання пунктів 3, 4 та п.5 цієї мирової угоди відмовляється від заявлених вимог по справі № 910/9459/17 в частині стягнення 3% річних - 1 298,70 грн. та інфляційних втрат - 4 549,87 грн.

8. У разі порушення відповідачем строків погашення боргу, передбачених п. 4 цієї мирової угоди, надання відповідачу розстрочки припиняється.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання до 31.08.2017 не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості по договору № 02 від 30.09.2016 про виконання роботи, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких взаємних претензій, не мають і не матимуть ні яких інших вимог щодо предмету даної мирової угоди в разі її виконання.

11. Дана Мирова угода згідно приписів ст.78 Господарського процесуального кодексу України направляється сторонами до Господарського суду місті Києва у справі № 910/9459/17 для її затвердження.

12. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди й підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків позивача й відповідача щодо предмету позову у справі № 910/9459/17.

14. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди , ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 910/9459/17 та погоджуються на припинення провадження у справі, в разі виконання в повному обсязі сторонами умов даної мирової угоди.

16. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

17. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

18. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п. 4 та п.5 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди, сум 3% річних, інфляційних втрат та судового збору, вказаних у п.5 та п.7 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

19. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

20. Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках , які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та один для господарського суду міста Києва.

21. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

22. Підписи сторін:

товариство з обмеженою відповідальністю "EUTIT-UA": 50008, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 43 д, код ЄДРПОУ 31158639

товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд": 01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, код ЄДРПОУ 31169965.

2. Провадження у справі № 910/9459/17 припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя С.М. Мудрий