Ухвала суду № 68091312, 31.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.07.2017

Справа № 910/23988/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про стягнення 415 093,24

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 415 093,24.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року у справі № 910/23988/16 позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий наказ у справі № 910/23988/16 від 19.04.2017 року.

04.05.2017 року від Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року у справі № 910/23988/16.

10.05.2017 року матеріали справи № 910/23988/16 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року по справі № 910/23988/16 відновлено строк для подання апеляційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій та прийнято її до розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року у справі № 910/23988/16 залишено без змін.

26.07.2017 року матеріали справи № 910/23988/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

З огляду на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі № 910/23988/16 прийнято до розгляду апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року у справі № 910/23988/16, останнє станом на 19.04.2017 року законної сили не набрало.

Згідно зі ст. 116 ГПК України наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки наказ, у разі перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційній інстанції, видається після повернення матеріалів справи за результатом розгляду судом апеляційної інстанції, 31.07.2017 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 11.07.2017 року по справі № 910/23988/16 Господарським судом міста Києва виданий наказ.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 85, 116 ГПК України суд приходить до висновку про те, що наказ у справі № 910/23988/16 від 19.04.2017 року має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ від 19.04.2017 року у справі № 910/23988/16 таким, що не підлягає виконанню.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М. Шкурдова