Ухвала суду № 68091294, 17.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

17.07.2017Справа №910/189/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

2. Компанія "Генезес Нетвору Лтд"

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна

про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

до Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

про визнання відсутнім права власності

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" (відповідач-1), Монлекс Груп Лтд.,С.А. (відповідач-2), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач-3), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.08.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" від 10.08.2016 про визнання відсутності права власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Перспективна,3, для спільного розгляду з первісним позовом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" (Позивачем по зустрічному позову) подано заяву про збільшення позовних вимог по зустрічному позову, відповідно до якої просить визнати недійсною для Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" іпотеку на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою:м. Київ, вул. Перспективна,3.

Суд не задовольнив вказану заяву позивача про зміну (доповнення) предмету первісного позову, оскільки позивач по зустрічному позову фактично збільшив свої немайнові вимоги шляхом подання нового позову з немайновими вимогами, але жодним чином не змінив та не доповнив предмет первісного позову, у зв'язку з чим вказана заява повернута позивачу без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки суд заяву про збільшення позовних вимог не прийняв та повернув заяву без розгляду, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" (02099, м. Київ, вул. Вереснева, 4, ідентифікаційний код 38139649) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №477 від 14.04.2017 на суму 1600 грн.

Сддя І.І. Борисенко