Ухвала суду № 68091238, 29.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/22799/14 29.10.14

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Босенко Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"доУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"простягнення 88 591,54 грн. За участю представники сторін: позивача: Цимбаліст В.В. відповідача: Федько В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 88 591,54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. порушено провадження у справі №910/22799/14 та розгляд справи призначено на 29.10.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці справу №910/22799/14 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. справу №910/22799/14 було прийнято до свого провадження суддею Князьковим В.В.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву та клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні Відповідача Соломянську в місті Києві державну адміністрацію.

Суд відхилив зазначене клопотання та за власною ініціативою залучив Соломянську в місті Києві державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні Позивача.

Представник позивача в судовому засіданні надав документи для долучення до матеріалів справи та заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні Позивача Департамент комунальної власності м.Києва.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зулучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні Позивача Соломянську в місті Києві державну адміністрацію (просп. Повітрофлотський, 41, м.Київ, 03020).

4. Зулучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні Позивача Департамент комунальної власності м.Києва (вул. Хрещатик, 10, м.Київ, 01001)

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков