Ухвала суду № 68091004, 02.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 904/634/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

відповідача-2 Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань, м. Дніпро

відповідача-3 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради метою в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів №02/2014 від 27.05.14, №03/2014 від 29.05.14 та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016, яким відмовлено в задоволенні позову. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", яке оформлено протоколом загальних зборів учасників товариства № 02/2014 від 27.05.14. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", яке оформлено протоколом загальних зборів учасників товариства № 03/2014 від 29.05.14. Зобов'язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради скасувати державну реєстрацію змін у відомостях про Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" про керівників від 29.05.14 № 1 224 107 0002 067363, та про перелік засновників від 30.05.14 № 1 224 105 0003 067363. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" на користь ОСОБА_1 4134,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 8819,20 грн. витрат на оплату судової експертизи

26.12.2016 на виконання рішення суду від 08.12.2016 видано накази.

25.07.2017 Позивач звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дублікату відповідачем - 1 не додано належним чином оформленої довідки про втрату наказу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ст. 120 ГПК України право звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу належить стягувачу, а не боржнику (відповідачу - 1).

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016.

Суддя ОСОБА_2