Ухвала суду № 68090770, 03.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24610/17

Провадження № 2/761/6189/2017

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

13.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Так, згідно з ч. 2 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Проте, позивачкою об'єднано в одному провадженні кілька неоднорідних та не пов'язаних між собою вимог, спільний розгляд яких ускладнить вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи ті обставини, що позивачкою об'єднано в одному провадженні кілька неоднорідних та не пов'язаних між собою вимог, які не можуть бути вирішенні в одному провадженні, суддя прийшов до висновку, що розгляд вищезазначених вимог в одному провадженні ускладнить розгляд справи, а тому дані вимоги слід роз'єднати, виділивши в окреме самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В совю чергу, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, а тому суддя прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у цивільній справі в цій частині.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 118-122, 126, 209, 210 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини роз'єднати.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку).

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про розірвання шлюбу.

Призначити на 13.11.2017 року о 13 годині 30 хвилин судове засідання по справі, яке проводити за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-а, каб.310.

Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача та третіх осіб.

Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими во ни обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: