Ухвала суду № 68090657, 01.08.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2632/17

ун. № 759/11569/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О. В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: слідчого Кисличенка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Кисличенка П.В. погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Тахтаров О.С. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №32017100080000052 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 до суду надійшло клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Кисличенка П.В. погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Тахтаров О.С. про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні Філія «Розрахунковий Центр» ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО (320649), що містять банківську таємницю клієнтів банку - ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225): наказів про призначення осіб, які мають право підпису банківських документів, що підтверджуватимуть правомірність відкриття рахунків службовими особами ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225); довіреностей, офіційного листування, ксерокопій паспортів директора, головного бухгалтера та засновників підприємств, на підставі яких було відкрито: рахунок №26000052677592, що належать ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), рахунок №26003052671540, що належать ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225). Вилучення вказаних документів дасть змогу встановити перелік осіб, що мали право доступу та розпорядження рахунками підприємства; договорів на відкриття та здійснення розрахунково-касового обслуговування (чеків та доручень на отримання готівки). Вилучення вказаних документів дасть можливість проаналізувати умови на підставі яких службовими особами ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225) відкривались рахунки. Крім того, вилучення вказаних документів дасть змогу встановити повне коло осіб, що мали право розпоряджатися грошовими коштами ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225); виписок про рух грошових коштів за період з 26.04.2017-28.07.2017 по рахунку №26000052677592, що належать ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), рахунок №26003052671540, що належать ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225) на паперових та електронних носіях (із зазначенням дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства від якого надійшли грошові кошти, код СДРИОУ підприємства, дату списання коштів з рахунків ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225), сума коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховано грошові кошти, назву підприємства куди перераховані грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства). Вилучення виписки про рух грошових коштів використовуватиметься з мстою проведення аналізу фінансово господарської діяльності ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855), ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225), руху товарно грошових потоків, фактичності підтвердження безготівкової форми розрахунків з контрагентами з подальшим співставленням з інформацією, що відображена у податковій та бухгалтерській звітності ТОВ «Інвестиційна Грцпа Грофор» (код ЄДРПОУ 41288855), ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225); надати розпорядження про можливість вилучення вказаних документ оскільки вони містять підписи службових осіб та відбитки печаток підприємств, як будуть в наступному надані відповідним експертам з мстою проведення почеркознавчої та техніко криміналістичної експертизи, вказаних у клопотанні документів.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи створили суб'єкти підприємницької діяльності ТОВ «Спиринг ЛТД» (код 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код 41201486), ТОВ «Екстон» (код 41190485) та ТОВ «Рондас» (код 41327328) з метою прикриття незаконної діяльності.

Крім того, встановлено інші підприємства з ознаками «фіктивності» серед яких ТОВ «БК» Вільнюс» (код 41289225), ТОВ «Фланер» (код 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код 41224641), ТОВ «ІГ «Трофор» (код 41288855), ТОВ «БІК»АВАК» (код 41288843), ТОВ «Роял Трейдінвест» (код 41290754), ТОВ «Артон Строй» (код 41224676), ТОВ «Бекере Ракевер» (код 40631014), ТОВ «Агроком Пакт» (код 40870811), ТОВ «Скірос» (код 41069577), ТОВ «Джумакс» (код 41296520), ТОВ «Сіті Буд Інвест» (код 41075067), що використовуються невстановленими особами в злочинних схемах мінімізації сплати податків до бюджету.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи: ТОВ «Інвестиційна Група «Трофор» (код ЄДРПОУ 41288855) причетні до відкриття рахунку №26000052677592, ТОВ «Будівельна Компанія «Вільнос» (код ЄДРПОУ 41289225) причетні до відкриття рахунку № 26003052671540 та використання вказаних рахунків протягом 2017 р., для зарахування та перерахування грошових коштів у якості оплати за нібито поставлені товари (виконані роботи), укладання договорів з приводу відкриття рахунків.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У силу п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України подане слідчим клопотання стосується надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Проте, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів відсутні доводи наявності достатніх підстав вважати, що відповідні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Наведене свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання.

Подане клопотання є формальним без зазначення будь-яких доводів та доказів на підтвердження зазначеного в клопотанні.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У порушення ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий не подав жодних доказів можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Кисличенка П.В. погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Тахтаров О.С. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №32017100080000052 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 205 КК України.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул'яновська