Ухвала суду № 68089898, 28.07.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2017
Номер справи
759/13237/16-ц
Номер документу
68089898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/1113/17

ун. № 759/13237/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Святошинський районнонний суду м. Києва у складі суду : суддя Величко Т.О., при секретарі Скляренко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання права на частку в спадковому майні, визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання права на частку в спадковому майні, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що було подано заяву про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання права на частку в спадковому майні, визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:

Від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) належним чином посвідчену роздруківку із бази даних зареєстрованих транспортних засобів відомостей щодо реєстрації на позивачку ОСОБА_2 автомобіля «БМВ 740і» 1997 року випуску, колір чорний

Допитати в судовому засіданні в якості свідків:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Вищезазначені докази надати суду до 20.10.2017 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68089898 ?

Документ № 68089898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68089898 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68089898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68089898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68089898, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68089898, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68089898 відноситься до справи № 759/13237/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13237/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68089894
Наступний документ : 68089913