
Справа № 755/8710/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"31" липня 2017 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі № 755/8710/16-ц,-
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі № 755/8710/16-ц.
Ухвалою судді від 04 липня 2017 року заява відповідача ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Копію ухвали суду від 04 липня 2017 року заявником, було отримано 14 липня 2017 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду.
Станом на 31 липня 2017 року заявник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 04 липня 2017 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви відповідача ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі № 755/8710/16-ц.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі № 755/8710/16-ц вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1:
- сплачений 30 червня 2017 року судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійоr, що були сплачені в АТ «Ощадбанк» відповідно до квитанції № 64736 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68089359, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8710/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: