Ухвала суду № 68089270, 31.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3241/17

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Ліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із означеним позовом.

06 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Дуднік-Дубіняк Д.І. про витребування з Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 31 А, кв. 177, документа, що регламентує чисельність виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго», протоколу обрання членів виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» та документів щодо реєстрації профспілкової організації підрозділу виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» аварійно-відновлювальної служби СВП «Київські теплові мережі».

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Матеріали справи містять Статут Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго» зареєстрований відповідно до Наказу № 93/05-02 Святошинським районним управлінням юстиції у м. Києві, свідоцтво 200ПС від 22.12.2008 року, а тому суд не убачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування у позивача доказів, щодо реєстрації профспілкової організації підрозділу виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» аварійно-відновлювальної служби СВП «Київські теплові мережі».

Разом з тим, для з»ясування фактичних обставин справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання частково та витребувати у позивача: витяг з протоколу про обрання ОСОБА_1 членом Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго»; документ, що регламентує чисельність виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» станом на момент обрання ОСОБА_1 членом Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго», головою виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» та на момент його звільнення з АК «Київенерго», а також документ, яким затверджено склад членів виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» станом на момент обрання ОСОБА_1 членом, головою Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго», а також на момент його звільнення з АК «Київенерго».

Таким чином, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, у поданні представником відповідача, означених документів виникли складнощі, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування підлягає частковому задоволенню та вказані матеріали підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 31 А, кв. 177:

-витяг з протоколу від 03.10.2016 року про обрання ОСОБА_1 членом Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго»;

- документ яким затверджено склад членів виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» станом на момент обрання ОСОБА_1 членом Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго» - 03.10.2016 року, станом на момент обрання ОСОБА_1 головою Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго» - 12.01.2017 року та на момент звільнення ОСОБА_1 з АК «Київенерго» -14.02.2017 року.

-документ, що регламентує чисельність виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» станом на момент обрання ОСОБА_1 членом Незалежної професійної спілки «Свобода» АК «Київенерго» - 03.10.2016 року, головою виконавчого комітету НПС «Свобода» АК «Київенерго» - 12.01.2017 року та на момент його звільнення з АК «Київенерго» - 14.02.2017 року.

Зобов'язати НПС «Свобода» АК «Київенерго» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя