Ухвала суду № 68088908, 31.07.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/28/17Головуючий по 1 інстанціїОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

31 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мел-Рейз» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2015 р. позов задоволено.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ТОВ «Мел-Райз» на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за договором невідновлюваної кредитної лінії № 38/16/19052013-/DC від 25 липня 2013 р. в сумі 506 031 грн.61 коп.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ТОВ «Мел-Райз» на користь ПАТ «БМ Банк» судові витрати в сумі 3 654 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 ОСОБА_8, вважаючи рішення суду першої інстанції необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм процесуального права, просить його скасувати в частині солідарного стягнення із ОСОБА_6 на користь банку заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат та постановити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_6 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 р. клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задоволено.

Призначено у справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ТОВ «Мел-Рейз» про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинено.

27 липня 2017 року матеріали справи повернуто до Апеляційного суду Черкаської області разом з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Таким чином на даний час відпали підстави зупинення провадження по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що зникли обставини у зв'язку з якими провадження у справі було зупинене, має місце необхідність у відновленні провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мел-Рейз» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначити на 06 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. за адресою вул. Верхня Горова,29, м. Черкаси, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :