
Справа № 710/319/17
Провадження № 3-в/710/6/2017
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Бараненко А.В.,
представника Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1,
особи відносно якої надійшло подання ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шполянського районного сектору з питань пробації про заміну 30 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя без реєстрації с. Ховківка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії ВЕ №870018, виданий Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 12.02.2003, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.03.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
При постановці на облік 26.04.2017 в Шполянському районному секторі з питань пробації порушнику ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, його права та обовязки, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно з ст. 321 - 4 КУпАП. 03.07.2017 при перевірці виконання покарання працівником служби з питань пробації встановлено, що порушник не приступив до виконання громадських робіт При встановлені причин невиходу на роботу було встановлено, що ОСОБА_2 на роботу не виходив, але обовязок про вихід на роботу йому відомий був. Таким чином, порушник ОСОБА_2 свідомо ухилявся від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Ураховуючи викладене, керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Шполянський районний сектор з питань пробації звернувся до суду для розгляду питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
У судове засідання представник Шполянського районного сектору з питань пробації з'явився, подання підтримав та вказав, що не відпрацьовано було 30 годин.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти задоволення подання заперечував, вказавши що не бажає працювати, а може сплатити штраф.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації належить до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.03.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Дана постанова не оскаржена, а тому є законною та такою, що підлягаєдо виконання.
03.07.2017 порушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських годин, які накладені на нього судом,
Також, відповідно до положень ст.321-4КУпАП, він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.
Відповідно до повідомлень Терешківської сільської ради ОСОБА_2 до роботи не приступив з 07.07.2017 по 19.07.2017 (а.с.13-18).
Порушник відповідно до направлення Шполянського районного сектору з питань пробації №754 від 03.07.2017 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.07.2017 (а.с.6).
Розпорядженням сільського голови Терешківської сільської ради ОСОБА_2 визначено, що виконання робіт здійснюється з 10.07.2017 по 19.07.2017 по 4 години на день, безоплатно, згідно з постановою суду з 08-00 години до 12-00 годин. Відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 повинен був займатися вирізкою чагарників та прибиранням сміття (а.с.7).
Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Оскільки ОСОБА_2 відбув громадські роботи таким чином, суд вважає, що поданняШполянського районного сектору з питань пробації належить до задоволення.
Керуючись ст.ст.304,321-1,321-4,326 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання Шполянського районного сектору з питань пробації про заміну 30 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя без реєстрації с. Ховківка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії ВЕ №870018, виданий Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 12.02.2003, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суд не відомі, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом в розмірі 6 діб адміністративного арешту.
Постанова підлягає виконанню негайно після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 68088400, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/319/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: