Ухвала суду № 68088253, 03.08.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/340/17

2-во/694/18/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

03.08.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі Некречій Н.Я..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Звенигородського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому рішенні від 13 червня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 червня 2017 року задоволено заяву Звенигородського підприємства теплових мереж - стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Звенигородського підприємства теплових мереж заборгованість за теплопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 01 березня 2017 року в сумі 14296 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто шість) грн. 90 коп. (код 02082717 ПІН 020827123120 р/р 26037923235443 ф.Черк. ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507). Звенигородське підприємство теплових мереж звернулися до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення невірно вказано дату народження відповідача, а саме: вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 червня 2017 року в цивільній справі № 694/340/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні Звенигородським районним судом рішення від 13 червня 2017 року у справі за позовною заявою Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію в резолютивній частині рішення вказано дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_3»., а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Звенигородського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 червня 2017 року у справі за позовною заявою Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, вказавши у резолютивній частині рішення, дату народження відповідача - «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Звенигородського райсуду Д.І. Сакун