
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1928/14-п
Провадження № 3/552/631/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2014 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером КТ «Кабак та інші- фірма кафе «Ювілейне» (юридична адреса: м.Полтава, вул. Пушкіна, 88, код ЄДРПОУ 21071381), зач. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КТ «Кабак та інші-фірма кафе «Ювілейне» (юридична адреса: м.Полтава, вул. Пушкіна, 88, код ЄДРПОУ 21071381), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по екологічному податку в частині викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 23 грн. 29 коп., згідно поданої уточнюючої податкової декларації за 4-й квартал 2013 року, з граничним строком сплати 19.02.2014 року, фактично сплата проведена 28.02.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1378/16-01-15-05/21071381 від 07.03.2014 року, протоколом № 317/16-01-15-05 від 13.03.2014 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1П дійсно вчинила інкриміноване їй У адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушниці, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 68087526, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1928/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: