Рішення № 68087425, 03.08.2017, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/648/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в. м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що з 01. 05. 2012 року по 31. 12. 2015 року ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради була нарахована та виплачена тимчасова державна допомога ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, 25. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 14 071 грн. 61 коп., яка їй була призначена у зв'язку з тим, що відповідач по справі у вказаний період ухилявся від сплати аліментів. Тому позивач звернувся з позовом до суду та просить, стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради кошти в сумі 14071 грн. 61 коп

Представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради у судове засідання не з'явився, але на адресу суду ним було надіслано лист про підтримання своїх позовних вимог і з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що з 01. 05. 2012 року по 31. 12. 2015 року ОСОБА_3 перебувала на обліку в ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради та отримала тимчасову допомогу на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 14 071 грн. 61 коп. Вказана допомога була призначена у зв'язку із неотриманням у добровільному порядку від відповідача коштів на утримання їхньої малолітньої дитини.

Крім цього, як було встановлено, що дійсно відповідно до рішення Диканського районного суду від 07 грудня 2011 року, ОСОБА_2 зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти на користь на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 8, 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Також, згідно п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22. 02. 2006 року Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору необхідно стягнути з відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, Постановою Кабінету міністрів України № 189 від 22. 02. 2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державно допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме», ст. ст. 10,11,60, 208, 209, 213, 214 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 13. 12. ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради на р/р 35416012046737, код ЄДРПОУ 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава, виплачені кошти тимчасової державної допомоги малолітній дитині ОСОБА_3, 25. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ухиляється від сплати аліментів в сумі 14071 (чотирнадцять тисяч сімдесят один) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: